Pues sí, a veces tengo unas ganas incontrolables de probar mi inteligencia; resuelvo, acertijos, crucigramas, sudokus en fin…
Pero ya era hora de encontrar un reto que nos pusiera definitivamente a pensar de manera lógica, lo cual puede sonar «sencillo» pero realmente es más complejo de lo que te puedas imaginar.
Funciona así, como el sentido común, todos lo tenemos pero este sentido a través de la historia de la humanidad a demostrado ser el menos común de los sentidos.
En el año de 1996 la revista Harvard Business Review publicó un rompecabezas lógico, un deleite para los que nos encanta devanarnos los sesos resolviendo este tipo de retos.
El asunto es que este «acertijo» aún le está dando vueltas al mundo «gracias al internet» y muchas personas aún no lo han resulta y les retumba en la cabeza.
El maestro indiscutible de los acertijos lógicos.
Si señores Ray como me gusta decirle, empezó su carrera estudiando música, pero su pasión realmente eran las matemáticas recreativas, si como lo lees Re-crea-ti-vas…
Raymond Smullyan, quien fuese en su momento apodado como «el maestro indiscutible de los acertijos lógicos» por el doctor Bruce Horowitz. Sin lugar a dudas este desafío lógico fue llamado como «el rompecabezas lógico más difícil de todos» y ya te darás cuenta porque.
El rompecabezas lógico más difícil de todos.
Te presentamos el planteamiento del problema tal y como lo propuso el profesor Raymond Smullyan.
“Tres dioses, A, B y C, se llaman, en cierto orden, Verdadero, Falso y Aleatorio. True siempre habla de verdad. False siempre habla de manera falsa. Pero si Random habla de manera verdadera o falsa es completamente aleatorio. Debes determinar las identidades de A, B y C haciendo tres preguntas de sí o no, y cada pregunta debe plantearse exactamente a un dios. Los dioses entienden inglés, pero responderán todas las preguntas en su propio idioma. En su idioma desconocido, las palabras para «sí» y «no» son «da» y «ja», en algún orden. No sabes qué palabra significa cuál. Entonces, ¿qué preguntas harías para identificar a cada dios? Y no, no es una pregunta capciosa. De hecho, hay varias formas de obtener la respuesta correcta.
Raymond Smullyan
Te garantizo que en este momento estás más perdido que «el hijo de Linberg«; si no sabes quién es Linberg pues ya tienes otra tarea. Ahora, las preguntas que debes resolver son las siguientes:
Para Dios A: “¿’da’ significa ‘sí’ si y solo si eres Verdadero y si y solo si B es Aleatorio?” (Supusimos que A dijo, «ja», haciendo B verdadero o falso).
Para el dios B: «¿» da «significa ‘sí’ si y solo si Plutón es un planeta enano?» (Supusimos que B dijo «da», haciendo que B sea verdadero).
Y para Dios B (Verdadero) nuevamente: «¿’da’ significa ‘sí’ si y solo si A es Aleatorio?» Dado que B es Verdadero, debe decir «da», lo que significa que A es Aleatorio, dejando que C sea Falso.
Raymond Smullyan
Inténtalo, si no lo puedes descifrar no te debes frustrar; hay mentes realmente prodigiosas que se llevaron un buen tiempo en encontrar la solución a este enigma.
Ahora, si quieres hacer trampa puedes navegar en la red, y te vas a encontrar con un documento escrito en el 2008 que afirma tener la solución del acertijo.